当前位置 > 凤凰彩票网 > 公司产品 > 吴晓秋:从三个维度思考中国金融风险的发展方向

吴晓秋:从三个维度思考中国金融风险的发展方向

时间:2018-12-30 23:23:04 来源:凤凰彩票网 作者:匿名



金融网站12月5日以“预防金融风险,维护金融安全”为主题的首届北京金融安全论坛今天在北京举行。中国人民大学副校长吴晓秋先生出席论坛并发表主旨演讲。

金融安全是一个很大的话题。它既有国家主权,也有技术安全,包括基于金融风险和金融危机的安全。

吴晓秋认为,中国的金融有一种促进变革的力量。首先是市场脱媒的力量。它主要是传统金融机构的融资媒介,即去中介。这是金融发展的根本动力。 。

在中国,近年来金融市场的脱媒速度加快。突出的迹象是,证券化金融资产规模不断扩大,并且正在迅速扩大,这一比例正在增加。金融市场的脱媒是传统金融融资的媒介。这意味着一个国家的金融功能会有一些变化。更重要的是,这个国家的金融风险结构将发生变化。如果没有解体权,在传统的金融结构下,金融风险主要是制度风险。此时,金融监管的重点是金融机构的监管。金融机构的基本指标是资本充足率。利率,以及由此产生的一系列完整的监管体系指标,因为它主要通过资本充足率和从中衍生的其他指标来对冲可能的溢出风险。

第二个是基于技术的渗透或技术的破坏性影响。如果市场不感兴趣,在传统意义上,它是传统金融融资的媒介。如果技术完全渗透并且其突变将从金融领域的媒体中消除,当然,当技术达到极限时,它将完全脱离中介,包括数字支付,数字资产管理等。

技术的全面渗透和破坏性影响将改变金融风险的格式。如果市场脱媒改变了风险结构,那么技术脱媒将改变风险业务的风险形式。有必要大大改进,因为此时对信贷的认可将不同于传统金融对信贷的认可。在这个时候,它对风险及其表达的看法与传统金融有很大不同。第三,对中国而言,开放是非常重要的。也就是说,开放这样一个制度变量对我们整个金融体系风险结构的影响是全面的。金融危机只不过是四种危机形式的交织或单一形式的恶化,即所谓的四种危机。正是货币危机,银行流动性危机,债务违约危机和股市危机。我们的全球金融危机无疑是一种形式和四种形式的变化的恶化,最后是金融危机的变化。在不同的国家,由于开放程度的差异和对??经济的依赖,这些国家都面临着金融危机。逻辑过程是不同的。相互感染的程度不同。一个非常重要的变量是它的外部性是它的开放性。

目前,中国的金融业发生了很大的变化。在这个变革过程中,风险不断被翻新。吴总统认为,三个纬度清楚地了解中国金融风险的发展方向。建立有效的监管补救和监管体系。